Según explicó Eduardo Soares, de la Gremial de Abogados, que se encarga de la defensa del líder de la Resistencia Ancestral Mapuche (RAM), el cambio determinado por el juez Gustavo Villanueva se debió a un pedido relacionado con la coincidencia de actividades que el propio letrado defensor tenía en la primera fecha asignada.

 
Soares, asimismo, explicó: “También hubo una conversación entre quien fue nombrado secretario para esta audiencia y algunos de nuestros compañeros, donde se evaluaron cuestiones relacionadas con las nevadas, las ventiscas y demás. Yo iba a llevar prácticamente sobre la hora a Bariloche y tenía que viajar a Esquel con la audiencia prácticamente empezada. Se trató de un acuerdo, no es una decisión unilateral del juzgado. Y lo consultamos con Facundo. Si nos hubieran afectado, hubiésemos puesto el grito en el cielo, pero, en realidad, se manejaron con prolijidad”.

 
“No somos de callarnos cuando se producen actitudes autoritarias o menoscaban a la defensa”, expuso el abogado, quien, a la vez, aclaró: “En esto, no tenemos ninguna crítica al tribunal”.