*Concejo Deliberante de Lago Puelo rechaza la Ley de Zonificación en Chubut y declaró personas no gratas a los diputados que dieron su voto positivo*

Lago Puelo 17 de diciembre de 2021 Por Redacción
Durante la jornada de este martes en Sesión Especial los ediles puelenses con cinco votos afirmativos y dos negativos, se pronunciaron en contra de la ley de zonificación minería en Chubut, la cual fue tratada sin previo aviso en la última sesión de la Legislatura Chubutense.
IMG-20211217-WA0017

En los considerandos de la ordenanza que rechaza la ley de zonificación los concejales manifestaban que en reiteradas ocasiones, "el pueblo chubutense se ha expresado en rechazo al tratamiento del proyecto de zonificación minera, habiendo  este Concejo Deliberante  expresado su rechazo a la actividad megaminera en la región y la Provincia". 

Además agregaron que el Concejo Deliberante rechaza también la forma en la que se trató esta ley, "claramente desoyendo y traicionando lo que prometían en tiempos electorales, entendiendo que  este tipo de sucesos profundiza el quiebre de  la relación entre la sociedad y la política".

"El gobierno provincial viene demostrando con el correr del tiempo que no ha podido garantizar el funcionamiento de los servicios públicos esenciales, mucho menos aun podrá garantizar el cumplimiento de cualquier normativa en cuanto a la condiciones para la extracción de minerales" sentenciaron en la ordenanza.

*Personas no gratas*

En la misma Sesión Especial se trató un proyecto presentado por el bloque de Crecer que fue acompañado por cinco ediles y declara personas no gratas en la localidad de Lago Puelo a los diputados ADRIANA CASANOVA (PJ), GRACIELA CIGUDOSA, MARIA CATIVA, GABRIELA DE LUCIA, CARLOS GOMEZ, EMILIANO MONGILARDI, RODDY INGRAM, MARIELA WILLIAMS, PABLO NOUVEAU y JUAN PAIS (CHUBUT A FRENTE), CARLOS ELICECHE (VISION PERONISTA), SEBASTIAN LOPEZ (INTEGRANDO CHUBUT), TATIANA GOIC (CULTURA DE EDUCACIÓN Y TRABAJO).
En la misma los concejales manifestaron que "los diputados hicieron oídos sordos a la petición de un pueblo, faltando al mandato popular para el que fueron elegidos, esto es: para representar la decisión de la mayoría" y agregaron que "sus intereses políticos y personales pudieron más que el bienestar de un pueblo."

Te puede interesar

Boletín Informativo

Suscríbete para recibir periódicamente las novedades en tu email a las 21 horas.

Te puede interesar